Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 lipca 2022 r., sygn. I SA/Wr 974/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Horobiowski Sędziowie: Sędzia WSA Piotr Kieres Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz – Rajchman (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 lipca 2022 r. sprawy ze skargi: A Sp. z o. o. z/s w J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 28 lipca 2021 r. nr 0201-IEW1.4263.23.2021.MW w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za grudzień 2020 r. wraz z odsetkami za zwłokę: I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego we Wrocławiu z dnia 30 kwietnia 2021 r. nr 0271-SEW-1.4263.30.2021.7 w całości; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz Strony skarżącej kwotę 500,00 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A sp. z o. o. (dalej jako: strona, skarżąca, spółka) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej jako: DIAS, organ odwoławczy, organ drugiej instancji) z dnia 28 lipca 2021 r., nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego we Wrocławiu (dalej: NDUS, organ pierwszej instancji) z dnia 30 kwietnia 2021 r., nr [...], umarzającą postępowanie w sprawie rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowej z tytułu podatku od towarów i usług za grudzień 2020 r., w części dotyczącej kwoty 132. 845, 00 zł oraz odmawiającą rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowej z tytułu podatku od towarów i usług za grudzień 2020 r., w wysokości 87. 140, 00 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie

210, 00 zł.

Wnioskiem z dnia 5 lutego 2021 r. spółka wystąpiła o rozłożenie na raty zaległości w podatku VAT między innymi za grudzień 2020 r. Wyjaśniła, iż prowadzi działalność gospodarczą na obszarze Polski i innych krajów Unii Europejskiej, zajmując się głównie fotowoltaiką i montażem paneli słonecznych, na rzecz podmiotów gospodarczych, jak i osób prywatnych. Spółka zatrudnia 88 osób na podstawie umowy o pracę oraz 67 osób na podstawie umowy zlecenia. Konieczność wystąpienia z przedmiotowym wnioskiem uzasadniała aktualną sytuacją epidemiologiczną i związanymi z nią trudnościami kontrahentów spółki w dokonywaniu terminowych płatności. W odmowie udzielenia wnioskowanej ulgi skarżąca upatruje konieczność likwidacji miejsc pracy i zagrożenia egzystencji pracowników. Wskazano również, iż dochody spółki spadły o 30 % w stosunku do zakładanych w planie budżetowym na rok 2020, a zmieniające się restrykcje w poszczególnych krajach Unii Europejskiej nie pozwalają oszacować budżetu na 2021 r. (między innymi z uwagi na konieczność odbycia kwarantanny przez pracowników najemnych po przekroczeniu granicy estońskiej, gdzie realizowano w ostatnich miesiącach szereg zleceń). Spółka podniosła, iż prowadzi intensywną politykę windykacyjną, skorzystała również z ulgi na złe długi.