Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 23 czerwca 2022 r., sygn. II SA/Gl 428/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Wojciech Gapiński, Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi Z. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 25 stycznia 2022 r. nr SKO.4106.1476.2021 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy P. z dnia 8 grudnia 2021 r. nr [...].

Uzasadnienie

W dniu 22 listopada 2021 r. Z. T. (dalej: Strona, Skarżąca) złożyła w Gminnym Ośrodku Pomocy Społecznej w P. wniosek o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad niepełnosprawnym bratem Z. J. Do wniosku zostały dołączone dokumenty, w tym orzeczenie Lekarza Orzecznika ZUS z dnia 17 sierpnia 2017 r. uznające Z. J. za osobę trwale niezdolną do samodzielnej egzystencji, a więc zaliczające do znacznego stopnia niepełnosprawności oraz decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Rolniczego z dnia 20 marca 2021 r. o przyznaniu Stronie renty rolniczej w wysokości 1063 zł (netto).

Po rozpatrzeniu powyższego wniosku Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej, działając z upoważnienia Wójta Gminy P., na podstawie art. 2 ust. 2, art. 17, art. 20, art. 23 ust. 4e ustawy z dnia 28 listopada 2003 r.

o świadczeniach rodzinnych (t.jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 111 ze zm.), decyzją

z dnia 8 grudnia 2021 r., nr [...], znak: [...] odmówił przyznania Stronie świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad bratem. Uzasadniając swoje stanowisko, organ przytoczył obowiązujące przepisy i wskazał, że z posiadanej dokumentacji wynika, iż brat wnioskodawczyni legitymuje się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności, przy czym niepełnosprawność ta powstała po ukończeniu 18 roku życia. Z kolei wnioskodawczyni ma ustalone prawo do emerytury w KRUS. Tym samym, mimo, że spełnione zostało część przesłanek wynikających z art. 17 przywołanej ustawy, to ustalone prawo do emerytury oraz powstanie niepełnosprawności u brata po 18 roku życia, wyklucza zdaniem organu pierwszej instancji Stronę z grona osób uprawnionych do świadczenia pielęgnacyjnego.