Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 15 lutego 2024 r., sygn. I SA/Wr 636/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Piotr Kieres (sprawozdawca) Sędziowie: SWSA Jarosław Horobiowski AWSA Tomasz Trybuszewski Protokolant: Starszy Specjalista Magdalena Rogalewicz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 lutego 2024 r. sprawy ze skargi O Sp. z o.o. zs. w G. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 16 czerwca 2023 r. nr 0111-KDIB1-3.4010.237.2023.1.MBD w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych: I. uchyla zaskarżoną interpretacje indywidualną w całości; II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz Strony skarżącej kwotę: 697,00 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi O. Sp. z o.o. (dalej jako: Spółka, Skarżąca, Wnioskodawca) jest wydana 16 czerwca 2023 r. przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej jako DKIS, Organ interpretujący) interpretacja indywidualna nr 0111-KDIB1-3.4010.237.2023.1.MBD w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Przytaczając zawarte we wniosku o wydanie interpretacji (obejmującego 2 stany faktyczne i 2 zdarzenia przyszłe) okoliczności należy wskazać, że przedmiotem prowadzonej przez Spółkę działalności gospodarczej jest produkcja, wytwarzanie towarów, a także działalność handlowa, w ramach której Spółka nabywa towary wyprodukowane przez inne podmioty i dokonuje ich odsprzedaży. W prowadzonej działalności gospodarczej Spółka wykorzystuje m.in. własność intelektualną jak również znaki towarowe i nazwy handlowe, a w związku z tym zawarła umowy licencyjne z podmiotem powiązanym - odpowiednio jedną umowę na technologie i drugą umowę na znak towarowy. Udzielenie Spółce wskazanych licencji odbywa się za wynagrodzeniem w postaci opłat licencyjnych, a ich wysokość jest kalkulowana w drodze przemnożenia stawki opłaty licencyjnej o odrębnej wysokości dla licencji na znak towarowy i odrębnej w przypadku licencji na technologię, przez łączną wartość przychodów osiąganych przez licencjobiorcę z tytułu sprzedaży wyrobów gotowych i towarów na rzecz podmiotów niepowiązanych, pomniejszoną o ogólny ryczałt w wysokości: 2,5% całkowitej wartości sprzedaży netto na rzecz podmiotów niepowiązanych. Wnioskodawca zaznaczył przy tym, że umowy licencyjne zawierają klauzulę określoną jako "Profit Trigger", stosownie do której: jeżeli w jakimkolwiek roku marża operacyjna Spółki jako licencjobiorcy spadnie poniżej 3%, Stawka Licencyjna zostanie skorygowana w dół, tak aby marża operacyjna licencjobiorcy nie spadła poniżej 3%. Możliwe jest wystąpienie sytuacji, w której ustalenie stawki opłaty licencyjnej na poziomie 0% nie spowoduje, że marża operacyjna Spółki osiągnie poziom 3%. Wówczas nie są naliczane opłaty licencyjne. Okoliczność, czy ww. warunek osiągnięcia określonej marży operacyjnej przez Spółkę został spełniony jest weryfikowana w odniesieniu do danego roku podatkowego (zgodnego z rokiem kalendarzowym).