Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2022 r., sygn. III FSK 5050/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Borszowski, Sędzia NSA Anna Dalkowska, Sędzia WSA (del.) Alicja Polańska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 26 maja 2021 r. sygn. akt I SA/Lu 20/21 w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z dnia 13 listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 maja 2021 r. sygn. akt I SA/Lu 20/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z 13 listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych w podatku rolnym za lata 2016-2019.

Oddalając skargę, sąd pierwszej instancji podzielił stanowisko organów podatkowych, że w sprawie nie wystąpiły okoliczności wskazujące na istnienie ważnego interesu podatnika lub interesu publiczny. Z ustaleń faktycznych poczynionych przez organy wynika, że skarżący prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, jest właścicielem gospodarstwa rolnego o powierzchni 4,38 ha fizycznych - 5,7480 ha przeliczeniowych, otrzymuje rentę w wysokości około 1.000 zł netto miesięcznie, jak również za rok 2019 osiągnął dochód z gospodarstwa rolnego w kwocie 15.605,82 zł, którego wysokość wprawdzie zakwestionował, ale przyczyn takiego stanu rzeczy nie podał. Sąd za istotne uznał przy tym, że skarżący otrzymywał już w przeszłości pomoc w postaci umorzenia zaległości podatkowych na lata 2008-2013 oraz rozłożenia na raty zaległości za lata 2014-III rata 2017 w kwocie 1.744 zł wraz z odsetkami w kwocie 265 zł. W ocenie sądu, okoliczności te jednak nie mogą w żadnej mierze usprawiedliwiać przekonania skarżącego, że każdy wniosek w tym przedmiocie zostanie przez organy uwzględniony.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00