Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 9 czerwca 2022 r., sygn. III FZ 225/22

Dnia 9 czerwca 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 lutego 2022 r., sygn. akt I SA/Sz 874/21 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 27 sierpnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

1. Postanowieniem z 25.02.2022 r. o sygn. I SA/Sz 874/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę M. M. (dalej: skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z 27.08.2021 r., nr [...], wydaną w przedmiocie ulgi płatniczej. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia podano art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.).

2. Przebieg postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie.

2.1. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 2.11.2021 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w 23.11.2021 r. W wykonaniu zarządzenia Sądu pełnomocnik skarżącej, w piśmie przewodnim z 29.11.2021 r. wskazał m.in., że przedkłada uwierzytelnione pełnomocnictwo do działania w sprawie (dokument ten był złożony w urzędzie skarbowym). W załączonym do pisma odpisie pełnomocnictwa wskazano, że skarżąca upoważniła adwokata do reprezentowania jej w postępowaniu egzekucyjnym wszczętym w sprawie dotyczącej kary pieniężnej nałożonej na skarżącą decyzją Naczelnika Izby Celno-Skarbowej w S., w szczególności do wystąpienia w imieniu skarżącej o ulgę w spłacie tej kary.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00