Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 8 czerwca 2022 r., sygn. II FSK 2813/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Grzęda, Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia WSA (del.) Jolanta Strumiłło (spr.), po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2019 r. sygn. akt III SA/Wa 2086/18 w sprawie ze skargi R. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 4 lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania 1. uchyla zaskarżony wyrok, 2. uchyla zaskarżone postanowienie, 3. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz R. M. kwotę 677 (słownie: sześćset siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 15 stycznia 2019 r. sygn.akt III SA/Wa 2086/18, oddalił skargę R. M. (dalej jako: strona, skarżący) w sprawie skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 4 lipca 2018 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Pełna treść uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia, jak i innych wyroków powołanych poniżej, dostępna jest na stronie internetowej https://orzeczenia.nsa.gov.pl/

Stan sprawy Sąd pierwszej instancji przedstawił następująco. Decyzją z 6 kwietnia 2018 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. ustalił wobec skarżącego wysokość zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od przychodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2013 r. Decyzja ta została skutecznie doręczona 20 kwietnia 2018 r., a w jej treści zawarto pouczenie o 14-dniowym terminie do złożenia odwołania termin upłynął z dniem 4 maja 2018 r. Skarżący 22 maja 2018 r. złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania i wskazał, że informację o wydanej decyzji uzyskał dopiero 11 maja 2018 r. Przesyłka odebrana została 20 kwietnia 2018 r. przez I. S. – jego konkubinę, ona zaś nie przekazała mu tej przesyłki. Skarżący zaznaczył, że od 17 kwietnia do 10 maja 2018 r. przebywał w podróży służbowej na trasie Polska – Szwajcaria – Hiszpania – Portugalia. Wyjazd ten był niespodziewany ponieważ skarżący musiał zastąpić dwóch nieobecnych w pracy współpracowników. Zaznaczył, że z treścią decyzji mógł zapoznać się dopiero po powrocie do domu. Wnosząc o przywrócenie terminu do złożenia odwołania skarżący jednocześnie złożył odwołanie od decyzji z 6 kwietnia 2018 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00