Wyrok NSA z dnia 3 czerwca 2022 r., sygn. II FSK 2735/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia WSA - del. Sylwester Golec (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 lipca 2019 r. sygn. akt I SA/Po 306/19 w sprawie ze skargi M. [...] sp. z o.o. z siedzibą w P. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 23 stycznia 2019 r. nr 0111-KDIB1-3.4010.511.2018.2.BM w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz M. [...] sp. z o.o. z siedzibą w P. kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z 10 lipca 2019 r., sygn. akt I SA/Po 306/19 uwzględnił skargę M. Sp. z o.o. z siedzibą w P. (wnioskodawca, skarżąca spółka) na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 23 stycznia 2019 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.

W uzasadnieniu wyroku sąd pierwszej instancji wskazał następujące okoliczności: interpretacja dotyczy stosowania art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r., poz. 1036 – zwanej dalej: u.p.d.o.p.) w zakresie m.in. usług informatycznych. Z wniosku o jej wydanie wynika, że wnioskodawca nabywa usługi o charakterze niematerialnym od spółki z siedzibą w Luksemburgu, będącej podmiotem powiązanym. Nabywane usługi obejmują również usługi informatyczne mające na celu wdrożenie, utrzymanie i monitorowanie systemu informatycznego u wnioskodawcy w obszarach: 1) aplikacji i oprogramowania koniecznych w celu podtrzymania i realizacji procesów biznesowych umożliwiających prowadzenie działalności operacyjnej przez wnioskodawcę np. w zakresie obsługi i nadzoru nad właściwym przebiegiem zadań realizowanych za pomocą oprogramowania SAP; 2) infrastruktury związanej z zarządzaniem i strategią w zakresie IT oraz systemów informatycznych funkcjonujących u wnioskodawcy; 3) pomocy i koordynacji w zakresie wszystkich projektów o charakterze IT realizowanych przez wnioskodawcę.