Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 25 maja 2022 r., sygn. I SA/Wr 21/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Kieres (sprawozdawca),, Sędziowie: Sędzia WSA Jarosław Horobiowski,, Sędzia WSA Marta Semiczek,, po rozpoznaniu w Wydziale I, w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 maja 2022 r. sprawy ze skargi: Ł. T. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 22 października 2021 r. nr 0112-KDIL2-2.4011.558.2021.3.AA w przedmiocie pozostawienia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej bez rozpatrzenia: I. uchyla zaskarżone postanowienie wraz z poprzedzającym je postanowieniem Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 18 sierpnia 2021 r., nr 0112-KDIL2-2.4011.558.2021.2.AA w całości; II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz Strony skarżącej kwotę: 597,00 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi Ł. T.(dalej jako Wnioskodawca, Strona, Skarżący) jest postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej jako DKIS, Organ interpretujący) z 22 października 2021 r. nr 0112-KDIL2-2.4011.558.2021.3.AA utrzymujące w mocy poprzedzające je postanowienie DKIS wydane w pierwszej instancji z 18 sierpnia 2021 r. nr 0112-KDIL2-2.4011.558.2021.2.AA w przedmiocie pozostawienia wniosku Stron o wydanie interpretacji indywidualnej bez rozpatrzenia. Strona wymienionym wnioskiem zwróciła się do DKIS o udzielenie odpowiedzi na dwa pytania odnoszące się do przepisów ustawy o podatku odchodowym od osób fizycznych.:

1) Czy działalność Wnioskodawcy w zakresie przedstawionym w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o PIT?

2) Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 jest prawidłowa to czy Wnioskodawca będzie mógł używać stawki 5% od dochodu ze sprzedaży praw autorskich na oprogramowanie stworzone i rozwijane przez Wnioskodawcę?