Wyrok NSA z dnia 24 maja 2022 r., sygn. II FSK 279/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski (spr.), Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Protokolant Adrianna Siniarska, po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 23 listopada 2021 r. sygn. akt I SA/Bd 537/21 w sprawie ze skargi W. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 12 lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatek dochodowy od osób fizycznych za 2006 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od W. R. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy kwotę 10.800 (słownie: dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 23 listopada 2021 r., I SA/Bd 537/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę W. R. (dalej: "strona", "skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z 12 lipca 2021 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r.

2. Jak wskazano w uzasadnieniu wyroku, organy podatkowe określiły skarżącej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r., bowiem stwierdziły nierzetelne prowadzenie ksiąg rachunkowych Spółki "J.", w której skarżąca była wspólnikiem, w zakresie eksportu towarów handlowych z wykorzystaniem instrumentu tzw. "franczyzy". W konsekwencji zaniżenia przychodu spółki strona zaniżyła wysokość dochodu osiągniętego w roku podatkowym 2006 z pozarolniczej działalności gospodarczej w Spółce "J." o kwotę 3 502 272,15 zł oraz wysokość należnego podatku dochodowego od osób fizycznych o kwotę 665 432 zł. Oddalając skargę sąd pierwszej instancji uznał, że zaskarżona decyzja nie narusza prawa.

Na obecnym etapie postępowania sporne pozostają trzy kwestie: przedawnienie zobowiązania podatkowego skarżącej, metoda szacowania podstawy opodatkowania, prawidłowość zastosowania wskazań i oceny prawnej wyrażonych w wyroku WSA w Bydgoszczy z 14 maja 2019 r., I SA/Bd 174/19 (pełny tekst uzasadnienia orzeczenia dostępny jest w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http://orzeczenia.nsa.gov.pl/, dalej: "CBOSA").