Wyrok WSA w Krakowie z dnia 7 lutego 2024 r., sygn. III SA/Kr 1357/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura Sędziowie WSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko Asesor WSA Magdalena Gawlikowska (spr.) Protokolant starszy referent Paulina Grojec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2024 r. sprawy ze skargi P. Spółki Akcyjnej w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 27 czerwca 2023 r. znak 1201-IOC.4400.1.2023.7 w przedmiocie należności celnych przywozowych oraz podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Spółka P. S.A. w K. (dalej także jako "skarżąca spółka") działając jako przedstawiciel pośredni P.1 S.A. w S., korzystając z pozwolenia na stosowanie procedur uproszczonych, 24 czerwca 2022 r. zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu tytoń suszony pochodzący z Argentyny, o wadze 21600 kg, do kodu CN24012085 ze stawką celną erga omnes wysokości 11,2% MIN 22 EUR /100 kg, MAX 56 EUR /100 kg.

Zgłoszenie do procedury dopuszczenia do obrotu polegało na dokonaniu wpisu do rejestru przedsiębiorcy o numerze [...], zgodnie z art. 182 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013r. ustanawiającego Unijny Kodeks Celny (Dz. Urz. UE L 269 z 10.10.2013r., str. 1, ze zm.). O powyższym organ celny został poinformowany powiadomieniem nr [...] z 24.06.2022 r. Zgłoszenie celne uzupełniające [...] zostało złożone w 5 lipca 2022 r.

Po zwolnieniu towaru, spółka P. S.A. w K., działając w imieniu firmy P.1 S.A ze S., pismem z 7 lipca 2022 r. złożyła wniosek o udzielenie zwrotu należności celnych przywozowych dotyczących zgłoszenia celnego numer [...] z 5 lipca 2022 r. w kwocie 23 673 zł oraz korektę zgłoszenia celnego numer [...] z 5 lipca 2022 r., poprzez określenie różnicy między kwotą podatku od towarów i usług w wysokości 104 204 zł, a kwotą tego podatku już wykazanego w ww. zgłoszeniu celnym, tj. 109 648 zł.

W uzasadnieniu wniosku wskazano, że w dniu zgłoszenia, odbiorca towaru nie dysponował kompletem dokumentów potwierdzających jego status. Dokumenty te zostały dostarczone przez wysyłającego już po dokonaniu odprawy celnej. Do ww. wniosku spółka przedłożyła min. oryginał oświadczenia o podziale przesyłki, poświadczony w A. 21 czerwca 2022 r. przez belgijski organ celny, dotyczący 22885,20 kg brutto i 21600 kg netto tytoniu suszonego, umieszczony na odwrocie kserokopii świadectwa autentyczności tytoniu o numerze [...] z wystawionego w Argentynie 30 grudnia 2021 r.