Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 15 lutego 2024 r., sygn. II SA/Go 753/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Danuta Chorabik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2024 r. sprawy ze skargi D.M. na uchwałę Rady Miasta z dnia 26 listopada 2008 r. nr XLIV/733/2008 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta obszaru położonego po prawej stronie ul. [...] I. stwierdza nieważność § 9 ust. 6 zaskarżonej uchwały w zakresie w jakim nie dopuszcza lokalizacji przydomowych oczyszczalni ścieków na działce o numerze ewidencyjnym [...] w obrębie ewidencyjnym [...], II. w pozostałej części skargę oddala, III. zasądza od Miasta na rzecz skarżącej D.M. kwotę 797 (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] listopada 2023 r. D.M., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę na uchwałę Rady Miasta z dnia 26 listopada 2008 r. nr XLIV/733/08 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta obszaru położonego po prawej stronie ul. [...] (Dz. Urz. Woj. z 2008 r. nr 134 poz. 2181) zaskarżając ją w części obejmującej w § 9 ust. 5 i 6. Zaskarżonej uchwale skarżąca zarzuciła naruszenie przepisów prawa materialnego tj.: art. 15 ust. 1 oraz 28 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2023 r. poz. 977, dalej jako - u.p.z.p.) w zw. art. 5 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz.U. z 2022 r. poz. 2519, dalej jako - u.p.c.g.) poprzez generalne wyeliminowanie możliwości wyposażenia nieruchomości objętych planem miejscowym w przydomowe oczyszczalnie ścieków, pomimo iż ustawodawca w art. 5 ust 1 pkt 2 u.p.c.g. w przypadku gdy budowa sieci kanalizacyjnej jest technicznie lub ekonomicznie nieuzasadniona, uznał wyposażenie nieruchomości w zbiornik bezodpływowy nieczystości ciekłych lub w przydomową oczyszczalnię ścieków bytowych, spełniające wymagania określone w przepisach odrębnych, za równorzędnie dopuszczalne sposoby wypełnienia obowiązku właściwego odprowadzania ścieków.