Wyrok WSA w Krakowie z dnia 30 stycznia 2024 r., sygn. II SA/Kr 1516/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Niedźwiedź Sędziowie : WSA Małgorzata Łoboz (spr.) WSA Sebastian Pietrzyk Protokolant : starszy referent sądowy Kinga Ładyga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi Towarzystwa [...] z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 16 listopada 2023 r., znak: SKO.Oś/4170/441/2023 w przedmiocie zezwolenia na usunięcie drzew oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi Towarzystwo O. (dalej: skarżący) jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie znak SKO.Oś/4170/441/2023 z 16 listopada 2023 r. w przedmiocie zezwolenia na usunięcie drzew.

W stanie faktycznym sprawy pismem z 20 lipca 2023 r. M. S.A. w K. (dalej: inwestor) zwrócił się do Marszałka Województwa Małopolskiego o zezwolenie na usunięcie 7 drzew i 2,5 m3 krzewów z działki nr [...] obr. [...] j. ewid. [...] w K. z powodu kolizji z projektowaną siecią cieplną. Postanowieniem z 6 września 2023 r. organ I instancji dopuścił skarżącego do udziału w postępowaniu. W piśmie z 17 września 2023 r. skarżący wskazał, że z powodu zbyt późnego opublikowania w BIP informacji o wszczęciu postępowania (1 września 2023 r.), przedstawiciel skarżącego nie mógł uczestniczyć w oględzinach drzew. Skarżący podniósł, że tym samym nie mógł ocenić czy wnioskowane do usunięcia drzewa kolidują z zamiarem inwestycji. Skarżący wniósł o orzeczenie wykonania nasadzeń zastępczych w postaci drzew liściastych rodzimego pochodzenia.

Decyzją nr 676/K/2023 z 10 października 2023 r. znak ZZMK.470.350.2023.ZP organ I instancji zezwolił inwestorowi na usunięcie 6 sztuk drzew. Powołując się na ustalenia wizji lokalnej z 1 września 2023 r. organ wskazał, że drzewa charakteryzują się dobrym stanem fitosanitarnym i rosną na ogrodzonym terenie. W związku z tym, że kolidują z zamierzeniem inwestycyjnym "Budowa przyłącza cieplnego dla projektowanego budynku na działce nr [...] obr. [...] przy ul. [...] w K. " zezwala się na ich usunięcie z naliczeniem opłaty. Inwestycja jest zgodna z zapisami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W czasie oględzin wizualnie nie stwierdzono występowania gatunków chronionych w obrębie drzew. Organ wskazał, że w pozostałym zakresie wniosku inwestora została wydana decyzja umarzająca postępowanie w zakresie 1 szt. drzewa i 1. szt. krzewu (objęcie wnioskiem drzewa i krzewu, na które nie jest wymagane uzyskanie zezwolenia).