Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 11 maja 2022 r., sygn. III SA/Łd 160/22

Dnia 11 maja 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Kowalska Sędziowie: Sędzia NSA Teresa Rutkowska (spr.) Sędzia WSA Paweł Dańczak po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zarejestrowania pojazdu oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] numer [...], wydaną na podstawie art. 127 § 3 i art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735 ze zm.), Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. utrzymało w mocy własną decyzję z dnia [...] znak [...], stwierdzającą z urzędu nieważność decyzji Starosty Powiatu P. Nr [...] z dnia [...] w sprawie zarejestrowania na rzecz S. G. samochodu marki Mercedes-Benz Sprinter 515, nr rej. [...], nr nadwozia [...]

W uzasadnieniu organ wskazał następujące ustalenia faktyczne i rozważania prawne:

Decyzją z dnia [...], wydaną na podstawie art. 73 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 1137 ze zm., obecnie t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 450 ze zm.), dalej w skrócie "p.r.d.", Starosta Powiatu P., zarejestrował na rzecz S. G. pojazd marki Mercedes-Benz Sprinter 515, nr nadwozia [...], wydając dowód rejestracyjny seria i numer: [...], tablice rejestracyjne nr [...] zalegalizowane znakiem legalizacyjnym nr [...]oraz nalepkę kontrolną i kartę pojazdu nr [...]

Pismem z dnia 12 stycznia 2021 r. znak [...] Starosta Powiatu P. zwrócił się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego o rozważenie możliwości stwierdzenia nieważności ww. decyzji z dnia [...] Zdaniem tego organu wyżej wymieniony pojazd został zarejestrowany pomimo dokonania w nim zmian konstrukcyjnych, na które nie wyraził zgody producent pojazdu. Dopuszczalna masa całkowita nadana przez producenta pojazdu wynosiła 5000 kg. Tymczasem analiza akt administracyjnych przeprowadzona przez Starostę Powiatu P. wykazała, że ubiegając się o rejestrację ww. pojazdu S. G. przedstawił wystawione przez siebie dokumenty, z których wynika, że dopuszczalna masa całkowita nadana przez producenta wynosi 5.900 kg, ponadto załączył zaświadczenie o przeprowadzonym badaniu technicznym nr 913/2016 z dnia 27.07.2016 r. wraz z opisem zmian dokonanych w pojeździe z dnia 27.07.2016 r. wystawionym przez S. G. jako uprawnionego diagnostę oraz oświadczenie [...] (opinię techniczną nr 11/07/2016).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00