Wyrok NSA z dnia 11 maja 2022 r., sygn. I FSK 1224/18
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek, Sędzia WSA del. Adam Nita (spr.), po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. sp. z o.o. w upadłości układowej z siedzibą w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 26 lutego 2018 r. sygn. akt I SA/Ol 853/17 w sprawie ze skarg S. sp. z o.o. w upadłości układowej z siedzibą w O. na postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 11 września 2017 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień, wrzesień i październik 2014 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od S. sp. z o.o. w upadłości układowej z siedzibą w O. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 26 lutego 2018 r., sygn. akt I SA/Ol 853/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie (zwany dalej Sądem I instancji) oddalił skargi wniesione przez S. Sp. z o.o. w upadłości układowej w O. (w dalszej części uzasadnienia określaną mianem Podatnika, Spółki, Strony lub Skarżącego) na postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie (zwanego dalej Organem odwoławczym lub Organem II instancji) z 11 września 2017 r., nr [...]; [...]; [...]; [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień, wrzesień i październik 2014 r.
Orzeczenie Sądu I instancji zapadło w następującym stanie faktycznym. W swoich czterech odrębnych postanowieniach, datowanych na 17 października 2014 r., 21 listopada 2014 r., 23 grudnia 2014 r. oraz 19 stycznia 2015 r., Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w O. w dalszej części uzasadnienia określany jako Organ I instancji lub NUS) przedłużył Spółce termin zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za miesiące lipiec, sierpień, wrzesień i październik 2014 r. Dokonano tego do czasu zakończenia weryfikacji rozliczenia podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególny miesiąc. Orzeczenia te ostatecznie zyskały aprobatę Organu odwoławczego, który we wspomnianych już, czterech postanowieniach z 11 września 2017 r. utrzymał w mocy wspomniane wcześniej postanowienia NUS.