Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 10 maja 2022 r., sygn. II SA/Po 102/22

Dnia 10 maja 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jan Szuma Asesor WSA Arkadiusz Skomra po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 maja 2022 roku sprawy ze skargi E. I. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych oddala skargę

Uzasadnienie

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej również: Inspektor wojewódzki; organ II instancji; organ odwoławczy) postanowieniem z [...] grudnia 2021 r. nr [...] utrzymał w mocy zaskarżone przez E. I. (dalej również: inwestor; skarżący; strona) postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J. (dalej: PINB w J.; Inspektor powiatowy; organ I instancji) z [...] listopada 2021 r. znak: [...], wydane w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych.

Rozstrzygnięcia te zostały wydane w następującym stanie sprawy.

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z [...] lipca 2021 r. nr [...], wydanym na podstawie art. 26 § 2 w zw. z art. 25 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2021 r., poz. 735) - dalej: K.p.a., wyznaczył PINB w J. w miejsce Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ś. W. (wyłączonego z mocy prawa) do załatwienia sprawy polegającej na sprawdzeniu legalności budowy stawu wraz z okalającymi brzegami-wałami, który jest zlokalizowany na nieruchomości oznaczonej jako działka nr ewid. [...] w obrębie M., gm. K., którego właścicielem jest E. I. pełniący funkcję starosty średzkiego.

W związku z tym PINB w J. przeprowadził w dniu [...] września 2021 r. kontrolę na wyżej opisanej nieruchomości, w wyniku czego ustalił, że na działce nr [...] znajduje się budynek mieszkalny jednorodzinny wybudowany na podstawie pozwolenia na budowę Starosty [...] z [...] października 2006 r. (znak [...]) oraz decyzji Starosty [...] z [...] października 2006 r. (znak [...]), a także staw, który zgodnie z oświadczeniem pełnomocnika inwestora postał w 2007 r. W wyniku tej kontroli stwierdzono, że powierzchnia stawu wynosi 1682,61 m kw.; przy budowie stawu nie użyto materiałów budowlanych; powstał on w wyniku wykonania robót budowlanych polegających na wykopaniu oraz wybraniu ziemi i piasku przy użyciu sprzętu mechanicznego.