Wyrok WSA w Opolu z dnia 10 maja 2022 r., sygn. II SA/Op 572/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędzia WSA Daria Sachanbińska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 maja 2022 r. sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Prezesa Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 3 listopada 2021 r., nr A-061-203/21 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie odmowy udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym przez M. P. (dalej: wnioskodawca, skarżący lub strona) postanowieniem z 3 listopada 2021 r., nr A-061-203/21, Prezes Sądu Okręgowego w Opolu (dalej również jako organ lub Prezes SO), działając na podstawie art. 134 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. w dacie orzekania Dz. U. z 2021 r., poz. 735 ze zm.) dalej: Kpa, po rozpoznaniu odwołania strony od pisma Prezesa Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu (dalej również jako: Prezes SR) z 3 sierpnia 2021 r., oznaczonego nr A-052-35/21 i A-052-36/21, wyjaśniającego, że informacje żądane pismami z 27 i 28 lipca 2021 r. nie mają charakteru i nie stanowią informacji publicznej w rozumieniu ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (obecnie: tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 902 ze zm.), dalej: u.d.i.p. – stwierdził niedopuszczalność odwołania.

Argumentując podjęte rozstrzygnięcie organ odwoławczy na wstępie przybliżył dotychczasowy przebieg postępowania, według chronologii zdarzeń, a następnie wskazał prawne regulacje z przedmiotu rozpoznania. W tych ramach odnotował, że Prezes SR w Kędzierzynie-Koźlu pismem z 3 sierpnia 2021 r. poinformował skarżącego, że żądane przez niego informacje w postaci kopii jego skarg i wniosków kierowanych do niego oraz Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego w okresie od 15 października 2019 r. do 30 czerwca 2021 r. nie stanowią informacji publicznej w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej. Równocześnie organ odwoławczy podkreślił, że ponieważ przesłana wraz z zażaleniem dokumentacja nie pozwalała na dokonanie ustalenia okoliczności terminowego wniesienia środka z uwagi na brak danych o terminie doręczenia skarżącemu pisma Prezesa SR z 3 sierpnia 2021 r., to tym samym w myśl zasady wyrażonej w art. 7a Kpa należy przyjąć jego wniesienie w terminie. Dalej zaznaczył, że środki zaskarżenia w sprawach dostępu do informacji publicznej nie mają jednolitego charakteru, a ich rodzaj zależny jest od sposobu rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej.