Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. I SA/Wa 1620/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Pirogowicz, Sędziowie sędzia WSA Iwona Kosińska, sędzia WSA Joanna Skiba (spr.), Protokolant referent stażysta Magdalena Murawska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi Spółki [...] S.A. w [...] na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 27 maja 1990 r. prawa użytkowania wieczystego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 29 kwietnia 2021 r. nr DO-II.7610.12.2021.AK Minister Rozwoju, Pracy i Technologii, po rozpatrzeniu odwołania [...] S.A. w [...] od decyzji Wojewody Śląskiego z dnia 26 listopada 2020 r., nr NWIV.752.31.2016 - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Decyzja Ministra Rozwoju Pracy i Technologii wydana został w następującym stanie faktycznym i ocenie prawnej sprawy:

Wojewoda Śląski, działając na podstawie art. 200 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2014 r., poz. 518 ze zm. - dalej "u.g.n.") oraz § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 lutego 1998 r. w sprawie przepisów wykonawczych dotyczących uwłaszczania osób prawnych nieruchomościami będącymi dotychczas w ich zarządzie lub użytkowaniu (Dz. U. z 1998 r. Nr 23, poz. 120 ze zm.), decyzją z dnia 26 listopada 2020 r. nr NWIV.752.31.2016 odmówił stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 5 grudnia 1990 r. przez [...] w [...] prawa użytkowania wieczystego gruntu położonego w [...], obręb [...], oznaczonego jako działki nr [...] o pow. 0,0182 ha KW nr [...], nr [...] o pow. 0,2174 ha KW nr [...] i nr [...] o pow. 0,0452 ha KW nr [...].

[...] S.A. w [...] wniosła odwołanie od powyższej decyzji.

Rozpatrując sprawę na skutek wniesionego odwołania, Minister Rozwoju, Pracy i Technologii decyzją z 29 kwietnia 2020 r. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. W pierwszej kolejności wskazał, że [...] w [...] jest poprzednikiem prawnym odwołującej się [...] S.A. w [...].