Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 21 kwietnia 2022 r., sygn. I SA/Sz 14/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Dziel, Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi A. S. 2002 S. z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu poniesionych szkód w gospodarstwie rolnym w 2017 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji

z siedzibą w S. (dalej: "Strona", "Skarżący") wniosła do tutejszego Sądu skargę na decyzję Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Szczecinie (dalej "Organ odwoławczy")

z 3 listopada 2021 r., nr 9016.8110.44.2021, utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dla powiatu pyrzyckiego z siedzibą w Pyrzycach (dalej "Organ I instancji") z 23 sierpnia 2021 r., nr 0310-00000009760/21, w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu poniesionych szkód w uprawach rolnych, lasach lub budynkach służących do prowadzenia przez rolnika działalności rolniczej, spowodowane wystąpieniem w sierpniu 2017 r. huraganu, deszczu nawalnego lub gradu.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:

24 października 2017 r. wpłynął do Organu I instancji wniosek Strony

o przyznanie pomocy finansowej producentowi rolnemu, który poniósł w sierpniu 2017 r. szkody w uprawach rolnych, lasach lub budynkach służących do prowadzenia przez niego działalności rolniczej, spowodowane wystąpieniem huraganu, deszczu nawalnego lub gradu. We wniosku Strona wskazała szkody w uprawach na areale 60,60 ha. Organ I instancji z urzędu ustalił, że Spółka jest osobowo powiązana z innym podmiotem – H. Spółką z o.o., która w latach 2016-2017 otrzymała pomoc de minimis w łącznej wysokości [...] Euro. Na tej podstawie oraz w oparciu