Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 22 lutego 2024 r., sygn. I SA/Wr 916/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Tomasz Trybuszewski po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2024r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. w C. na interpretację indywidualną Wójta Gminy Kunice z dnia 22 września 2023 r. nr FN.3111.76.2023-ASP/401 w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 14.06.2023r. G. Sp. z o.o. (dalej : Skarżący, Spółka, Wnioskodawca) reprezentowana przez doradcę podatkowego E. M. (dalej : pełnomocnik) wystąpiła o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od nieruchomości w zakresie opodatkowania gruntów po zakończeniu prac rekultywacyjnych. Wójt Gminy Kunice (dalej: organ , organ podatkowy) wydał w dniu 22 września 2023 r. interpretację indywidualną nr FN.3111.76.2023-ASP/401 (dalej : interpretację) w którym uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe. Organ doręczył interpretację Spółce drogą pocztową w dniu 27.09.2023r. a pełnomocnikowi w dniu 10.10.2023r. wysłał za pomocą platformy ePUAP na jego adres elektroniczny.

Pismem z dnia 26.10.2023r. pełnomocnik Skarżącego wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na w/w interpretację organu podatkowego. Pełnomocnik oświadczył, że interpretacja została przez niego odczytana w dniu 16.10.2023r. Wskazał, że interpretacja została wysłana bez wygenerowania urzędowego poświadczenia doręczenia.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi. Wyjaśnił że interpretacja została przekazana pełnomocnikowi w dniu 10.10.2023r. za pośrednictwem EPUAP bez urzędowego potwierdzenia doręczenia .

Pismem z dnia 23.01.2024r. w odpowiedzi na pismo tutejszego Sądu z 17.01.2024r. organ podatkowy wyjaśnił, że nie posiada dowodu doręczenia interpretacji pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 10.10.2023r. za pośrednictwem EPUAP bez urzędowego potwierdzenia doręczenia. Pełnomocnik w skardze wyjaśnił, że interpretacja została przez niego odczytana w dniu 16.10.2023r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00