Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 20 lutego 2024 r., sygn. II SA/Gd 161/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. i D.S. na Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni w przedmiocie możliwości wykupu mieszkania postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 8 stycznia 2024 r. E. S. i D. S. (dalej jako: skarżący) wnieśli bezpośrednio do tut. Sądu pismo zatytułowane "Pozew przeciwko Urzędowi Morskiemu w Gdyni", w którym sprzeciwili się: brakowi możliwości wykupu mieszkania, pokrywaniu kosztów dewastacji mieszkania, brakowi możliwości rejestracji osób w mieszkaniu oraz wnieśli o umożliwienie uregulowania statusu mieszkaniowego skarżących.

W uzasadnieniu skarżący wyjaśnili, że E. S. wynajmuje po zmarłym mężu, C. S., mieszkanie przy ul. R. [...] w Rozewiu. Aktualnie skarżąca zamieszkuje tam z synem D., który cierpi na choroby skutkujące niepełnosprawnością w stopniu umiarkowanym. Strona wyjaśniła, że większość kluczowych remontów (w tym instalacji elektrycznej i grzewczej) i konserwacji sfinansowała sama, bez pomocy Urzędu Morskiego w Gdyni. Także jej mąż zawsze miał zgody na dokonywanie remontów. W związku z tym skarżąca zakwestionowała oskarżanie jej syna D. o dokonywanie dewastacji mieszkania oraz pobliskich budynków (gospodarczy, przekształcony z chlewów), wskazując, że syn również dokonywał remontów – malowanie.

Odnosząc się do zgłoszonych żądań skarżący wyjaśnili, że chcą skorzystać z możliwości wykupu mieszkania, ponieważ zamieszkują w nim długi czas i są zżyci z tym miejscem, w szczególności syn D. Zaznaczono przy tym, że Urząd Morski nie jest właścicielem mieszkania, a jedynie jego zarządcą. Ponadto skarżący wskazali, że nie chcą ponosić kosztów naprawy dewastacji w budynku, gdyż - wbrew twierdzeniom organu, D. S. nie dokonywał zarzuconych mu dewastacji. Wskazano też w skardze na problemy skarżących z zameldowaniem w lokalu, w szczególności problem ten dotyczy D. S. i zwrócono uwagę, że mieszkańcy bloków należących do gminy, którzy wykupili już mieszkania, takich problemów nie mieli. W związku z tym, skarżący wnieśli o przesłuchanie odpowiednich świadków, co do całej ich sytuacji mieszkaniowej, gdyż nie chcą zostać pozbawieni prawa do mieszkania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00