Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 lutego 2023 r., sygn. VI SA/Wa 2877/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic - Chojnacka Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Asesor WSA Robert Żukowski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lutego 2023 r. sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 18 sierpnia 2022 r. nr BP.502.234.2021.0155.LD5.252363 w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest decyzja z dnia 18 sierpnia 2022 r. nr [...] Głównego Inspektora Transportu Drogowego (dalej także: "GITD"), który działając w oparciu o art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735; dalej jako: "k.p.a."), art. 2 pkt 35 a, art. 64 ust. 1,2, art. 140aa ust. 1,3 pkt 2, art. 140 ab ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (tj Dz.U. z 2020 r. poz. 110 ze zm – zwanej dalej "prd", § 3 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 31 grudnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 2022 ze zm.) po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego nr [...] z dnia 26 lipca 2021 r., utrzymał w mocy decyzję o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 5000 zł na spółkę [...] (zwanej dalej "Skarżącą", "Stroną").

Wskazane wyżej decyzje administracyjne wydane zostały w następującym stanie faktycznym sprawy.

W dniu 22 października 2019 r. w miejscowości [...] ([...]) został zatrzymany do kontroli pojazd marki [...] o numerze rejestracyjnym [...] wraz z naczepą o numerze rejestracyjnym [...].Wyżej wymienionym zestawem pojazdów kierował L.C. wykonując osobiście przewóz drogowy związany

z własną działalnością gospodarczą prowadzoną pod firmą [...] (miejsce załadunku) do miejscowości [...] (miejsce rozładunku), przewożąc ładunek określony w okazanym do kontroli liście przewozowym WZ nr [...] jako Destrukt Ogólny o masie netto 28370 kg. Zgodnie z dokumentem przewozowym nadawcą i odbiorcą przewożonego ładunku była spółka [...].