Wyrok WSA w Krakowie z dnia 30 stycznia 2023 r., sygn. I SA/Kr 1214/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Dąbek (spr.) Sędziowie WSA Maja Chodacka WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 8 września 2022 r. nr 0115-KDWT.4011.233.2022.3.AW w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej 1. uchyla w całości zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie z dnia 23 czerwca 2022 r. nr 0115-KDWT.4011.233.2022.2. MDO, 2. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz M. M. kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 8 września 2022 roku, znak: 0115-KDWT.4011.233.2022.3. AW Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: Dyrektor KIS) utrzymał w mocy postanowienie własne z 23 czerwca 2022 r., znak 0115-KDWT.4011.233.2022.2.MDO o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku M. M. (dalej: Skarżący) o wydanie interpretacji indywidualnej.

Rozstrzygnięcia zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Skarżący w złożonym wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej podał, że prowadzi działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej. W ramach prowadzonej działalności, Skarżący ma zamiar świadczyć opisane we wniosku usługi z dokładnym wyspecyfikowaniem działań, które będzie podejmował. W związku z tym zadał pytanie, czy opisany w zdarzeniu przyszłym zakres usług przez niego świadczonych można zakwalifikować do PKWiU 62.01.11.0 lub 62.02.30.0. a w konsekwencji czy przychód z tych usług kwalifikuje się do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz.U. z 2021 r. poz. 1993 ze zm. - dalej: u.z.p.d.). Według Skarżącego, przychody mające być uzyskane ze świadczenia opisanych usług powinny zostać sklasyfikowane odpowiednio w PKWiU pod symbolem 62.01.11.0 oraz 62.02.30.0, a zatem będą mogły być opodatkowane ww. 8,5% stawką ryczałtu.