Wyrok NSA z dnia 20 stycznia 2023 r., sygn. II GSK 821/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia NSA Mirosław Trzecki (spr.) Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 9 lutego 2022 r., sygn. akt II SA/Rz 1403/21 w sprawie ze B. LTD Sp. z o.o. w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia 8 lipca 2021 r., nr SKO.407.KO.1495.95.2021 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku zawiadomienia o zbyciu pojazdu oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 9 lutego 2022 r., sygn. akt II SA/Rz 1403/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu skargi B. LTD Sp. z o.o. w S., uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z 8 lipca 2021 r. i decyzję Starosty Stalowowolskiego z 7 czerwca 2021 r. w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku zgłoszenia nabycia pojazdu i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożyło SKO w Tarnobrzegu, wnosząc o jego uchylenie w całości i wydanie orzeczenia reformatoryjnego poprzez oddalenie skargi na decyzję SKO w Tarnobrzegu z 8 lipca 2021 r., ewentualnie o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania i zasądzenie kosztów postępowania. Organ zrzekł się rozprawy.

Zarzucił naruszenie:

1) przepisów postępowania, mające istotny wpływ na wynik sprawy tj.: art. 135 i art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej "p.p.s.a.") w zw. z art. 189f ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735; dalej "k.p.a."), poprzez uznanie iż nierozważenie przez oba organy administracyjne możliwości zastosowania tego przepisu prawa implikuje naruszenie art. 8, art. 77 § 1 i art. 107 § 3 k.p.a. – z uwagi na nieistotność tego zagadnienia w kontrolowanej sprawie,