Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 4 stycznia 2024 r., sygn. III SA/Wr 88/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Borońska Sędziowie Sędzia WSA Barbara Ciołek (sprawozdawca) Asesor WSA Dominik Dymitruk Protokolant st. specjalista Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 4 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi Z. M. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 stycznia 2023 r. nr 145/2023 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek za osobę prowadzącą działalność I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz skarżącej kwotę 497 (słownie: czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi Z. M. (dalej: strona, skarżąca) jest decyzja Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Łodzi (dalej: organ, ZUS) z dnia 25 stycznia 2023 r. nr 145/2023 odmawiająca umorzenia należności z tytułu składek za osobę prowadzącą działalność będącą jednocześnie płatnikiem składek w łącznej kwocie 10.374,20 zł.

Z akt sprawy wynika, że strona złożyła 1 grudnia 2022 r. wniosek o umorzenie należności z tytułu składek. Zaznaczyła strona, że z uwagi na wprowadzenie w błąd przez pracownika ZUS, jej wniosek z 25 sierpnia 2022 r. został wadliwie zakwalifikowany, jako wniosek o umorzenie zaległości wynikających z decyzji orzekającej o odpowiedzialności za długi spółki C. Wskazała strona, że skutkiem powyższego było dokonanie zajęcia na rachunku bakowym strony środków, które były przeznaczone na utrzymanie i leczenie. Zawnioskowała strona o dołączenie do jej wniosku dokumentów złożonych 16 września 2022 r. Po wezwaniu organu, strona w piśmie z 27 grudnia 2022 r. wskazała, że nie posiada żadnych dochodów, nie ma majątku ruchomego ani nieruchomego, nie posiada żadnych środków własnych, nie pobiera zasiłków, również z MOPS, nie jest zarejestrowana w Urzędzie Pracy. Wyjaśniła strona, że nie posiada żadnych własnych środków na zajętym koncie bankowym, a zajęte środki przekazane były przez osoby Ją wspierające, które miały zostać spożytkowane na potrzeby choroby, zakupu leków jak i minimalnego bezpieczeństwa egzystencjonalnego. Wskazała strona, że po tragicznej śmierci córki leczy się [...]. Jeszcze raz strona podkreśliła, że została wprowadzona w błąd przez pracownika ZUS, czego skutkiem było procedowanie wniosku niezgodnie z Jej intencją, dlatego strona oczekuje umorzenia składek osobistych i zwrotu wszystkich środków pobranych z rachunku bankowego.