Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 13 kwietnia 2022 r., sygn. III FSK 4605/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Stachurski, Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia WSA (del.) Bogusław Woźniak (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 września 2020 r., sygn. akt III SA/Wa 2588/19 w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 10 września 2019 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2019 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 9 września 2020 r., sygn. akt III SA/Wa 2588/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 10 września 2019 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2019 r. Jako podstawę prawną orzeczenia Sąd I instancji wskazał art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) – dalej jako: "P.p.s.a."

Skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniósł M. S. zaskarżając ten wyrok w całości. Wyrokowi zarzucił:

1) naruszenie przepisów prawa materialnego, a mianowicie

a) art. 2 ust. 1 pkt 2 w zw. z art 1a ust. 1a pkt 1 w zw. z art. 5 ust. 1 pkt 2 lit e) ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2006 r., Nr 121 poz. 844 ze zm.) – dalej jako: "u.p.o.l." przez niewłaściwe jego zastosowanie i nie wykorzystanie do obliczenia podatku stawki podatkowej przewidzianej dla części budynku mieszkalnego, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 2 lit a) wymienionej ustawy w zakresie w jakim uznano, że garaż motocyklowy (użytkowany jako komórka lokatorska) stanowiący cześć budynku mieszkalnego podlega jako ta część jednej stawce podatku za pozostałe nieruchomości wraz z udziałem w powierzchni garażu wielostanowiskowego, w sytuacji gdy skarżący nabył dwie odrębne rzeczy w rozumieniu prawa cywilnego mieszkanie wraz miejscem w garażu podziemnym oraz boks o wymiarze 2,5 m2, który użytkuje jako komórka lokatorska przez co zostało wypełniona dyspozycja art. 174 pkt 1 P.p.s.a;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00