Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2022 r., sygn. II SA/Wa 248/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Sędzia WSA Sławomir Antoniuk (spr.), Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, , Protokolant specjalista Marcin Kwiatkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi Z. Z. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów ustawy uchyla zaskarżoną decyzję

Uzasadnienie

Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji decyzją z [...] grudnia 2021 r. nr [...], na podstawie art. 8a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. z 2020 r. poz. 723); zwanej dalej ustawą zaopatrzeniową, odmówił wyłączenia stosowania wobec Z. Z. art. 15c, art. 22a i art. 24a tej ustawy.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał, że Z. Z. wnioskiem z [...] czerwca 2017 r. wystąpił do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o zastosowanie art. 8a ustawy zaopatrzeniowej. W uzasadnieniu wnioskodawca opisał przebieg służby. Podał, że swoje obowiązki podczas służby przed 1990 r. wypełniał zgodnie z prawem, etyką zawodową i powszechnie obowiązującymi zasadami moralnymi, a także nikogo nie prześladował, nie był karany sądownie, administracyjnie lub dyscyplinarnie oraz nie dopuścił się jakiegokolwiek sprzeniewierzenia swoich powinności, jako funkcjonariusz i obywatel. Zaznaczył, że w lipcu 1990 r. został pozytywnie zweryfikowany i przyjęty do dalszego pełnienia służby w Urzędzie Ochrony Państwa, w którym swoje zadania i obowiązki wykonywał rzetelnie, nie szczędząc sił i zdrowia, o czym świadczą m.in. awanse na kolejne stopnie oficerskie oraz awanse na stanowiska służbowe. Dodał, że ze służby w Urzędzie Ochrony Państwa został zwolniony [...] stycznia 2000 r. w związku z likwidacją lub reorganizacją jednostki UOP. Ponadto poinformował, że służbę w Urzędzie Ochrony Państwa pełnił w warunkach szczególnie zagrażających życiu i zdrowiu, co uzasadniało podwyższenie jego emerytury o 0,5% podstawy wymiaru za okres od [...] stycznia 1992 r. do [...] grudnia 1998 r.