Wyrok NSA z dnia 8 kwietnia 2022 r., sygn. II FSK 800/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski Sędziowie Sędzia NSA Stefan Babiarz (spr.) Sędzia del. WSA Renata Kantecka Protokolant Magdalena Gródecka po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. J. i Z. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 listopada 2018 r. sygn. akt I SA/Lu 507/18 w sprawie ze skargi B. J. i Z. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 28 maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od B. J. i Z. J. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 9 listopada 2018 r., I SA/Lu 507/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę BJ i ZJ na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 28 maja 2018 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r.

2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynika, że podatnik dobrowolnie zawarł porozumienie z pracodawcą dotyczące rozwiązania umowy o pracę z przyczyn niedotyczących pracownika w ramach Programu Dobrowolnych Odejść (PDO). W związku z przystąpieniem skarżącego do PDO i rozwiązaniem umowy o pracę z dniem 30 grudnia 2015 r. , pracodawca w dniu 10 stycznia 2016 r. wypłacił skarżącemu 81.655,68 zł z tytułu odszkodowania, na warunkach przewidzianych przez PDO.

3. Pracodawca uzyskał interpretację indywidualną z dnia 23 września 2015 r., w której organ interpretacyjny wyjaśnił, że świadczenie wypłacane pracownikowi przez pracodawcę za dobrowolne rozwiązanie stosunku pracy na warunkach ustanowionych w PDO, jest zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych na zasadzie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U.2012.361 ze zm., Dz.U.2016.2032 ze zm. w brzmieniu obowiązującym w 2016 r. - dalej: u.p.d.o.f.). Jednak w dniu 4 listopada 2016 r. organ interpretacyjny wydał postanowienie stwierdzające wygaśnięcie interpretacji indywidualnej, w związku z odmienną interpretacją ogólną Ministra Finansów z dnia 23 czerwca 2016 r.