Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 23 stycznia 2024 r., sygn. II SA/Bk 509/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński, Sędziowie asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska (spr.) sędzia WSA Elżbieta Lemańska, Protokolant sekretarz sądowy Natalia Paulina Janowicz, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia 5 maja 2023 r. nr WOP.7721.67.2023.AH w przedmiocie nakazu rozbiórki uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiatu Ziemskiego w Suwałkach z dnia 23 marca 2023 roku numer TNB.5040.7.20.

Uzasadnienie

Skarga została wywiedziona na podstawie następujących okoliczności.

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego Powiatu Ziemskiego w Suwałkach w oparciu o wystąpienie Z.I. - przeprowadził w dniu 18 czerwca 2020 r. kontrolę w sprawie budowy budynku gospodarczego na działce nr [...] w m. F., gm. F. Podczas kontroli stwierdzono, że na działce znajduje się budynek mieszkalny jednorodzinny i nowobudowany parterowy, niepodpiwniczony budynek gospodarczy o wymiarach ok. 3,25 x 4,50 m (ok. 14,63 m2), z dachem jednospadowym pokrytym blachą stalową ocynkowaną. W budynku wymurowany jest komin. Budynek zlokalizowany jest w odległości ok. od 0,7 do 0,8 m od granicy z działką nr [...] i ok. od 0,9 do 1,5 m od granicy z działką stanowiącą drogę. Organ sporządził szkic sytuacyjny i dokumentację fotograficzną. Inwestor – Z.K. - obecny podczas kontroli - okazał zgłoszenie z 24 stycznia 2011 r. o zamiarze budowy budynku gospodarczego, na którym brak jest pieczęci wpływu do organu architektoniczno-budowlanego. Inwestor nie okazał innych dokumentów potwierdzających legalność budowy przedmiotowego budynku i oświadczył, że budynek będzie ogrzewany tzw. "kozą" dlatego wykonano komin. Ponadto wskazał, że w tym miejscu, przy granicy działki stał stary drewniany budynek gospodarczy, a do budowy obecnego budynku wykorzystano stary fundament, rozbierając jego część przy ogrodzeniu. Roboty prowadzi od 2011 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00