Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 31 marca 2022 r., sygn. I SA/Ol 109/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Krzykowski Sędziowie sędzia WSA Andrzej Brzuzy (sprawozdawca) sędzia WSA Katarzyna Górska Protokolant referent Elżbieta Parda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca 2022 r. sprawy ze skargi J. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia ryczałtu od przychodów za 2016 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...], Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] (dalej jako: "Naczelnik US", "Organ I instancji") określił J.D. (dalej jako: "Podatnik", "Strona", "Skarżący") za 2016 rok:

- ryczałt od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 6.535,00 zł od przychodów zaewidencjonowanych w łącznej kwocie 196.520,40 zł,

- ryczałt w wysokości 37.547,00 zł od określonego niezaewidencjonowanego przychodu w łącznej kwocie 137.111.40 zł.

Jak wynika z akt podatkowych sprawy oraz uzasadnienia decyzji Organu I instancji, Strona od [...] 1975 r. prowadzi działalność gospodarczą pod nazwą [...], polegającą w przeważającej części na wykonywaniu robót budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych, a także między innymi na produkcji wyrobów tartacznych, produkcji pozostałych wyrobów stolarskich i ciesielskich dla budownictwa. W badanym roku przychody uzyskiwane z pozarolniczej działalności gospodarczej rozliczała ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych oraz był czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Dokumentację podatkową prowadziła samodzielnie. Zatrudniała czternastu pracowników, w tym także młodocianych, których wynagrodzenie oraz składki ZUS były refundowane na podstawie umów zawartych z [...] na refundację ze środków Funduszu Pracy wypłaconych wynagrodzeń oraz opłaconych składek na ubezpieczenie społeczne za młodocianego pracownika: z 6 listopada 2013 r., 24 listopada 2016 r. i 4 grudnia 2014 r. oraz decyzji Burmistrza z [...] o dofinansowanie kosztów nauki zawodu pracownika młodocianego i decyzji Wójta Gminy z [...] dotyczące przyznania dofinansowania kosztów kształcenia młodocianych pracowników.