Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 30 marca 2022 r., sygn. I SA/Wr 891/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska,, Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Horobiowski,, Sędzia WSA Piotr Kieres (sprawozdawca), po rozpoznaniu w Wydziale I, w trybie uproszczonym, na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 marca 2022 r. sprawy ze skargi: G. W. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 22 czerwca 2021 r., nr 0115-KDIT2.4011.861.2020.3.HD w przedmiocie pozostawienia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego bez rozpatrzenia: I. uchyla w całości zaskarżone postanowienie wraz z poprzedzającym je postanowieniem Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 20 kwietnia 2021 r. nr 0115-KDIT2.4011.861.2020.2.ŁS, II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz Strony skarżącej kwotę: 597,00 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi G. W. (dalej jako Strona, Wnioskodawca, Skarżący) jest postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej jako DKIS, Organ interpretujący) z 22 czerwca 2021 r. nr 0115-KDIT2.4011.861.2020.3.HD utrzymujące w mocy własne postanowienie z dnia 20.04.2021 r. nr 0115-KDIT2.4011.861.2020.2.ŁS pozostawiające wniosek Strony o wydanie interpretacji indywidualnej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych bez rozpatrzenia. Mając na uwadze wynikający z art. 141 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) obowiązek zwięzłego przedstawienie stanu sprawy, a nie powielania całości treści akt Sąd wskazują jak poniżej.

Strona we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, który wpłynął do DKIS wskazała, że prowadzi działalność gospodarczą zarejestrowaną w CEIDG, a głównym jej przedmiotem jest działalność związana z oprogramowaniem (kod PKD 62.01). Podatek jest opłacany na zasadach ogólnych, aczkolwiek nie jest wykluczone skorzystanie z rozliczenie na zasadach podatku liniowego. Wnioskodawca jako programista świadczył usługi na rzecz 2 spółek, a elementy wspólne tej współpracy to:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00