Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 marca 2022 r., sygn. VII SA/Wa 2068/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędziowie sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 marca 2022 r. sprawy ze skargi (...) na uchwałę Rady Miasta (...) z dnia (...) maja 2018 r. nr (...) w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszarów (...) oddala skargę

Uzasadnienie

[...] Spółka Jawna - w oparciu o art. 101 ust.1 ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2018 poz. 994,1000) – wniosła skargę na uchwałę Rady m. [...] z [...] maja 2018 r. Nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszarów [...] część I - [...] (dalej plan) wskazując, że sprzecznie z prawem i z naruszeniem interesu prawnego skarżącej określono przeznaczenie działek o nr ew. [...],[...],[...],[...],[...],[...] obr. [...] w Dzielnicy [...] (odpowiednio KW: [...],[...],[...],[...],[...],[...]) zarzuciła naruszenie:

1. art. 1 ust. 2 pkt 1, pkt 7 i pkt 12, art. 6 ust. 1-2, art. 65 ust. 2 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2021 r. poz. 741 ze zm. dalej u.p.z.p.) w zw. z art. 140 ustawy z 23 kwietnia 1960 r. Kodeks cywilny (Dz.U. z 2020 r., poz. 1740 ze zm. dalej k.c.) w zw. z art. 2 i 31 ust. 3 Konstytucji RP, w zw. z art. 28 ust. 1 u.p.z.p. poprzez nieuwzględnienie w procedurze planistycznej decyzji Prezydenta m. [...] z [...] marca 2011 r. nr [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę dwóch budynków biurowo-usługowych (usługi medyczne, gastronomii i handlu) z garażem podziemnym, infrastrukturą i układem komunikacyjnym (dz. ew. nr [...],[...],[...],[...],[...],[...] i część działki nr [...] z obr. [...]) pomiędzy ul. [...] a ul. [...] w [...] oraz nadużycie władztwa planistycznego i konstytucyjnej zasady ochrony praw nabytych;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00