Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 marca 2022 r., sygn. II SA/Wa 2516/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karolina Kisielewicz (spr.), Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Piotr Borowiecki, Protokolant referent Magdalena Morawiec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2022 r. sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz skarżącego M. Z. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
M. Z. w piśmie z 20 lutego 2019 r., na podstawie art. 21 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady UE z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz.U.UE.L.2016.119.1), wniósł do Fundacji [...] z siedzibą w W. sprzeciw wobec przetwarzania jego danych osobowych (imion, nazwiska, wieku, daty urodzenia), przez ich udostępnienie na stronie internetowej [...], oraz na podstawie art. 17 ust. 1 lit c) rozporządzenia, zażądał niezwłocznego usunięcia przez Fundację dotyczących jego danych osobowych.
Wnioskodawca wyjaśnił, że dane zamieszczone na tej stronie (w części: dane historyczne), dotyczące jego powiazań ze spółkami tam wymienionymi, są nieaktualne i wprowadzają użytkownika w błąd. M. Z. podał, że w 2016 r. przestał pełnić jakiekolwiek funkcje w tych spółkach, w szczególności przestał pełnić funkcję prezesa zarządu i likwidatora spółki [...] sp. z .o. o. oraz "urwał wszelkie kontakty" z osobami powiązanymi z tą spółką.
M. Z. podał, że jedna ze spółek która była udziałowcem [...] sp. z .o. o., była zamieszana w tzw. aferę [...]. Historyczne powiązania kapitałowe, wskazane na stronie internetowej, powodują trudności w "normalnym funkcjonowaniu w gospodarce", w znalezieniu czy pozyskaniu klientów, nawiązaniu nowych kontaktów biznesowych czy nawet znalezieniu pracy. Wnioskodawca wyjaśnił, że nie chce aby jego obecni kontrahenci zasięgali informacji o nim i jego "byłych powiązaniach osobowych", a konkurencja docierała w ten sposób do osób, z którymi już nie współpracuje i z którymi rozstał się w nie najlepszych relacjach i które mu szkodą.