Wyrok NSA z dnia 16 marca 2022 r., sygn. II FSK 1736/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska- Nowacka Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Wolf- Kalamala Sędzia del. WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Protokolant Agnieszka Majewska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 10 kwietnia 2019 r. sygn. akt I SA/Łd 801/18 w sprawie ze skargi A. K. na interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 16 października 2018 r. nr 0113-KDIPT2-2.4011.407.2018.2.SR w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz A. K. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2019 r., o sygn. akt I SA/Łd 801/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 146 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej w skrócie: "P.p.s.a."), uwzględnił skargę A. K. (dalej jako: "strona" lub "skarżąca") i uchylił interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 16 października 2018 r., nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Pełna treść uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia oraz innych powołanych poniżej wyroków dostępna jest na stronie internetowej pod adresem https://orzeczenia.nsa.gov.pl/.

Wyrok Sądu pierwszej instancji zapadł w następującym stanie faktycznym.

1.1. We wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej strona podała, że jej mąż i jego siostra nabyli spadek po swojej matce, która zmarła w dniu 17 sierpnia 2017 r. W skład masy spadkowej wchodziło spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego. Spadkobiercy sprzedali lokal w dniu 20 października 2017 r. Pieniądze uzyskane ze sprzedaży mąż strony chciał przeznaczyć na budowę domu jednorodzinnego, korzystając z ulgi mieszkaniowej. W dniu 19 stycznia 2018 r. złożył deklarację PIT-39, czyli zeznanie o wysokości uzyskanego dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych opodatkowanych na zasadach określonych w roku podatkowym 2017, w art. 30e ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1387 ze zm. – dalej w skrócie: "u.p.d.o.f."). Działka, na której strona wraz z mężem planowali budowę została zakupiona w dniu 24 października 2015 r. i należała do ich majątku wspólnego. O warunki zabudowy małżonkowie wystąpili w 2016 r. W grudniu 2017 r. małżonkowie złożyli wniosek o wydanie pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego z garażem. W dniu 13 marca 2018 r. zmarł mąż strony. Spadek po mężu strona nabyła wspólnie z synem w udziałach po ½. W związku z tym inwestorami budynku mieszkalnego stali się: w ¾ wnioskodawczyni i w ¼ syn. Strona oświadczyła, że przypadająca na nią część dochodu, uzyskanego przez jej męża z odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości nabytego w spadku po matce, zostanie wydatkowana przez nią w okresie dwóch lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycie, na jej własne cele mieszkaniowe, o których stanowi art. 21 ust. 1 pkt 131 w związku z art. 21 ust. 25 u.p.d.o.f. W związku z przedstawionym stanem faktycznym skarżąca sformułowała następujące dwa pytania: