Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 12 października 2023 r., sygn. II SAB/Sz 112/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz Sędziowie Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj, Asesor WSA Krzysztof Szydłowski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 października 2023 r. sprawy ze skargi J. G. na bezczynność Rektora [...] w S. w przedmiocie wydania decyzji I. stwierdza, że Rektor [...] w S. dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku J. G. z dnia [...] r., II. stwierdza, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, III. zobowiązuje Rektora [...] w S. do rozpoznania wniosku skarżącego z dnia [...] r. w terminie 30 dni od daty otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, IV. zasądza od Rektora [...] w S. na rzecz skarżącego J. G. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z 20 czerwca 2023 r. J. G. (dalej: Skarżący), reprezentowany przez pełnomocnika, wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie ze skargą na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Rektora Uniwersytetu/Politechniki/Akademii, (dalej: Rektor [...]UM), zarzucając powyższemu organowi brak wydania decyzji administracyjnej o przyjęciu bądź odmowie przyjęcia na III rok studiów lekarsko-dentystycznych. Wyjaśnił, że ubiegał się o przeniesienie w ramach transferu z Ukrainy do Polski z uwagi na konflikt zbrojny na terenie Ukrainy. Wskazał, że skutkiem braku rozpatrzenia wniosku o przeniesienie jest brak możliwości kontynuowania nauki.

Skarżący zawnioskował o zobowiązanie Rektora PUM do bezzwłocznego wydania decyzji w tej sprawie i zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.

W uzasadnieniu powyższego wniosku wskazano, że Skarżący złożył wniosek w dniu 24 marca 2022 r. o przyjęcie na III rok studiów w roku akademickim 2021/2022 w ramach przeniesienia z Ukrainy do P. Uniwersytetu Medycznego w S. ([...]UM). Podstawę przeniesienia studenta miał stanowić art. 45 ustawy z dnia 12 marca 2022 o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa (Dz. U. z 2022 r., poz. 583). Wniosek został złożony drogą elektroniczną (email). W następstwie wniosku Skarżący dostał 26 kwietnia 2022 r. odpowiedź od prodziekana, w której wskazano, iż uczelnia pracuje nad określeniem możliwości nad regulacjami wewnętrznymi w tym zakresie. Od tamtej pory [...]UM milczy i nie odpowiada nawet na przesłany kolejny wniosek będący kontynuacją poprzednio złożonego wniosku doręczonego tym razem listem poleconym. Zdaniem skarżącego Rektor [...]UM gra na zwłokę nie reagując nawet na przesłane w dniu 11 maja 2023 r. ponaglenie w tej samej sprawie.