Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 30 października 2023 r., sygn. II SA/Ol 595/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Osipuk Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 października 2023 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wniosku o przekazanie rekompensaty za okres [...] w części stanowiącej zwrot utraconych przychodów z tytułu stosowania ustawowych uprawnień do ulgowych przejazdów w publicznym transporcie zbiorowym do wysokości poniesionej z tego tytułu straty przez operatora oddala skargę.

Uzasadnienie

Z przekazanych akt sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wynika, że w dniu 14 czerwca 2022 r. M. S. prowadzący działalność gospodarczą pn. [...] (dalej: "skarżący") złożył wniosek o przekazanie rekompensaty za okres 5.2022 w kwocie 10201,82 zł w części stanowiącej zwrot utraconych przychodów z tytułu stosowania ustawowych uprawnień do ulgowych przejazdów w publicznym transporcie zbiorowym do wysokości poniesionej z tego tytułu straty przez operatora.

Postanowieniem z dn. 15 czerwca 2022 r. Wójt Gminy [...], działając na podstawie art. 61a § 1, art. 156 § 1 pkt 2 ustawy z dn. 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2021 r. poz. 735) dalej jako: "k.p.a." w zw. z art. 53 ust. 1 ustawy z dn. 16 grudnia 2010 r. o publicznym transporcie zbiorowym (Dz.U. z 2021 r. poz. 1371 ze zm.) postanowił odmówić wszczęcia postępowania w sprawie wniosku strony z 13.06.2022 r. za okres 5.2022 o przekazanie rekompensaty w części stanowiącej zwrot utraconych przychodów z tytułu stosowania ustawowych uprawnień do ulgowych przejazdów w publicznym transporcie zbiorowym do wysokości poniesionej z tergo tytułu straty przez operatora.

Na skutek wniesionego przez skarżącego zażalenia, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Olsztynie postanowieniem z dn. 17 sierpnia 2022 r. nr [...] uchyliło skarżone postanowienie, wskazując w motywach uzasadnienia rozstrzygnięcia na nieprawidłowość zastosowania trybu art. 61a § 1 k.p.a. w niniejszej sprawie.