Wyrok NSA z dnia 27 października 2023 r., sygn. II FSK 938/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Beata Cieloch (spr.), Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia WSA (del.) Artur Kot, po rozpoznaniu w dniu 27 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 lutego 2023 r. sygn. akt I SAB/Gd 21/22 w sprawie ze skargi Z. B. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skargowego w S. w przedmiocie przyznania odszkodowania z tytułu uprzednio określonego wymiaru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1994 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 21 lutego 2023 r., sygn. akt I SAB/Gd 21/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę Z. B. (dalej: "Skarżący") na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. w przedmiocie przyznania odszkodowania z tytułu uprzednio określonego wymiaru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1994 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu.

Treść uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia dostępna jest w serwisie internetowym CBOSA (orzeczenia.nsa.gov.pl).

W skardze kasacyjnej pełnomocnik Skarżącego zaskarżył powyższy wyrok w całości, zarzucając na podstawie art. 174 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 z późn. zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") naruszenie:

1) przepisów prawa materialnego przez ich błędną wykładnię, tj. art. 149 § 2 p.p.s.a. w zw. z art. 154 § 6 p.p.s.a. poprzez przyjęcie, że:

a) Skarżący, żądając zasądzenia na jego rzecz sumy pieniężnej, winien wykazać fakt poniesienia szkody i ją wycenić, podczas gdy przepisy p.p.s.a nie przewidują takiego obowiązku, ponadto przeciwko istnieniu takiego wymogu przemawia specyfika i cel tego środka;