Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 26 października 2023 r., sygn. I SA/Sz 367/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędzia WSA Bolesław Stachura Protokolant Sekretarz sądowy Emilia Szeliga-Rydzewska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 października 2023 r. sprawy ze skargi D. K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 12 maja 2023 r. nr 01114-KDIP1-3.4012.107.2023.4.PRM w przedmiocie zastosowanie przepisów prawa podatkowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z 19 czerwca 2023 r. D. K. (dalej: "Wnioskodawca", "Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Szczecinie skargę na wydaną przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej

(dalej: "Organ", "Dyrektor KIS") interpretację indywidualną z 12 maja 2023 r.,

nr 0114-KDIP1.3.4012.107.2023.4.PRM, w zakresie podatku od towarów i usług.

Zaskarżona interpretacja została wydana w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.

Pismem z 10 lutego 2023 r. Skarżąca zwróciła się do Dyrektora KIS

z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług.

Przedstawiając we wniosku opis zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca wskazała, że jest polskim rezydentem podatkowym, rozliczającym się z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce. Obecnie Wnioskodawczyni przebywa

na emeryturze. Nie prowadzi i nie prowadziła wcześniej działalności gospodarczej, w tym takiej, w której przedmiotem działalności byłby obrót nieruchomościami. Wnioskodawczyni wraz z mężem około 1973 r. nabyła gospodarstwo rolne składające

się z działek [...] (po zmianie numeracji działka numer [...]) i [...] oraz działkę zabudowaną o aktualnym numerach [...] i [...] położone w [...]. Kolejno Wnioskodawczyni nabyła po rozwodzie z ówczesnym mężem, w drodze działu majątku wspólnego, na mocy postanowienia Sądu Rejonowego w S. z 30 listopada 1977 r., gospodarstwo rolne położone w [...], składające się z dwóch niezabudowanych działek o numerze [...] o obszarze [...] ha oraz [...] o obszarze [...] ha. Zabudowane działki [...] oraz [...] w wyniku podziału zostały przyznane byłemu mężowi Podatniczki. Wnioskodawczyni w dniu 2 kwietnia 1981 roku na mocy aktu notarialnego - zrzekła się, w trybie art. 179 Kodeksu cywilnego, własności niezabudowanej działki [...] na rzecz Skarbu Państwa.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00