Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 października 2023 r., sygn. I SA/Kr 679/23

|Sygn. akt I SA/Kr 679/23 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2023 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska, Sędziowie: WSA Paweł Dąbek, WSA Grzegorz Klimek (spr.), Protokolant: specjalista Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2023 r., sprawy ze skargi K. S. i K.1 S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 czerwca 2023 r. nr RED-394/2023 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia - skargę oddala -

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 5 czerwca 2023 r. nr UP-394/2023 Zakład Ubezpieczeń Społecznych (dalej również jako: ZUS, Organ), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2023 r. poz. 775 z późn. zm.; dalej jako k.p.a.) w związku z art. 83 ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2022r. poz. 1009 z późn. zm., dalej jako u.s.u.s.), utrzymał w mocy decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 kwietnia 2023 r. nr 740/2023 odmawiającą F. S.C. (dalej: Skarżący, Wnioskodawcy, Wspólnicy) umorzenia należności z tytułu składek.

Decyzję wydano w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

1. W dniu 23 stycznia 2023 r. do ZUS wpłynął wniosek Wspólników o umorzenie należności z tytułu skałek. Wnioskodawcy powołali się na trudną sytuację finansową oraz fakt, że przez lata nie mieli świadomości o zadłużeniu spółki z tytułu składek za zatrudnionych pracowników.

2. Po przeprowadzeniu postępowania ZUS decyzją z dnia 14 kwietnia 2023 r. nr 740/2023 odmówił umorzenia należności z tytułu składek, ponieważ nie wystąpiła w sposób bezsporny żadna z przesłanek uzasadniających uznanie należności za całkowicie nieściągalne w myśl art. 28 ust. 2 i ust. 3 u.s.u.s.

3. W dniu 2 maja 2023 r. Wnioskodawcy złożyli wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy z uwagi na trudną sytuację finansową oraz wskazali, że organ nie odniósł się merytorycznie do sprawy. Wspólnicy podnieśli, że w chwili składania wniosków o umorzenie należności z 14 stycznia 2015 r., pracownik ZUS nie podał im salda zadłużenia spółki. Podnieśli, że o zadłużenie spółki dowiedzieli się po kilku latach tj. dopiero po spłaceniu w ratach zaległości z tytułu prowadzonej przez nich działalności gospodarczej w formie spółki cywilnej. Ponadto wspólnicy zarzucali organowi naruszenie art. 28 ust. 3a u.s.u.s. poprzez jego niezastosowanie i bezpodstawne uznanie, że przepis ten nie może znaleźć zastosowania w ich sprawie. W ich ocenie organ nie wziął pod uwagę ich trudnej sytuacji majątkowej oraz wprowadzenia w błąd przez pracowników organu w momencie składania wniosków o umorzenie w 2015 r.