Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 października 2023 r., sygn. II SA/Kr 1007/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz (spr.) Sędziowie: WSA Piotr Fronc Asesor WSA Anna Kopeć Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Biegalska – Ciepacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2023 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję nr 260/2023 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 5 lipca 2023 r. nr WOB.7721.48.2023.KJAS w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa i odmowy jej uchylenia I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji II. zasądza od Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie na rzecz K. K. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi K. K. (dalej: skarżący) jest decyzja nr 260/2023 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z 5 lipca 2023 r. znak WOB.7721.48.2023.KJAS utrzymująca w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie – Powiat Grodzki z 3 stycznia 2023 r. znak RPE.5160.4.2022.KBR w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa i odmowy uchylenia decyzji ostatecznej po wznowieniu postępowania.

W stanie faktycznym sprawy organ I instancji decyzją nr 1555/2020 z 21 grudnia 2020 r. nałożył na inwestora K. K. obowiązek wykonania określonych czynności lub robót budowlanych w związku z wykonaniem przebudowy oficyny w południowo-zachodniej części działki nr [...] obr. [...] przy ul. [...] w K. . Następnie organ ten decyzją nr 1386/2021 z 21 grudnia 2021 r. stwierdził wykonanie przez inwestora obowiązku.

Kolejno 17 lutego 2022 r. skarżący złożył wniosek o uchylenie decyzji z 21 grudnia 2021 r. (dalej: decyzja pierwotna), domagając się wznowienia postępowania na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 i 5 K.p.a. Postanowieniem z 22 września 2022 r. organ wznowił postępowanie zakończone wydaniem decyzji pierwotnej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00