Wyrok WSA w Łodzi z dnia 24 października 2023 r., sygn. I SA/Łd 489/23

Dnia 24 października 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kowalski Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk (spr.) Asesor WSA Grzegorz Potiopa Protokolant Starszy sekretarz sądowy Przemysław Cieślarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2023 roku sprawy ze skargi M. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 18 kwietnia 2023 r. nr 1001-IOV-3.4103.6.2023.13.U08.MP w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2016 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź-Bałuty z dnia 27 października 2021 r., nr 1008-SPV-2.4103.8.2019 i umarza postępowanie podatkowe; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokatowi M. C. kwotę 600 (sześćset) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 18 kwietnia 2023 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi (dalej: DIAS) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź-Bałuty (dalej: NUS, organ I instancji) z dnia 27 października 2021 r. określającą M. T. (dalej: skarżąca) nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do odliczenia w następnych okresach rozliczeniowych za styczeń i luty 2016 r.

W uzasadnieniu wyjaśnił, że u skarżącej została przeprowadzona kontrola podatkowa w zakresie prawidłowości wywiązywania się z obowiązków wynikających z przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (dalej: ustawa o VAT) za okres styczeń i luty 2016 r. W wyniku postępowania podatkowego wszczętego postanowieniem NUS z dnia 25 marca 2019 r. ustalono, że skarżąca niezasadnie rozliczyła jako sprzedaż niepodlegającą opodatkowaniu na terenie kraju wykonanie usługi transportowej udokumentowanej fakturą nr [...] z dnia 11 stycznia 2016 r., wystawioną dla T LTD w Anglii. W związku z tym NUS decyzją z dnia 27 października 2021 r. skorygował rozliczenie skarżącej, a DIAS decyzję tę utrzymał w mocy.