Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 24 października 2023 r., sygn. II SA/Bd 332/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Korycka Sędziowie Sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek Asesor WSA Mariusz Pawełczak (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 października 2023 r. sprawy ze skargi I. J. na decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Decyzją z dnia [...] października 2022 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w S. nakazał inwestorowi I. J. (dalej: inwestor, skarżący) rozbiórkę hali namiotowej wybudowanej na działkach nr ew.: [...], [...] i [...] obręb [...], bez wymaganej decyzji o pozwoleniu na budowę.

Uzasadniając decyzję organ wyjaśnił, że przedmiotowy obiekt wybudowany został bez pozwolenia na budowę, natomiast poinformowano inwestora o możliwości jego legalizacji, bądź rozbiórki. Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2021 r. organ zobowiązał inwestora do przedłożenia w terminie do dnia [...] sierpnia 2021 r. dokumentów niezbędnych do legalizacji przedsięwzięcia. Następnie na wniosek inwestora termin ten został przedłużony kolejno do dnia [...] grudnia 2021 r. i [...] stycznia 2022 r. Z uwagi na nieprzedłożenie przedmiotowych dokumentów organ pismem z dnia [...] lipca 2022 r. wezwał inwestora do ich dostarczenia w ostatecznym terminie 14 dni. Następnie inwestor wniósł o weryfikację przedłożonych przez niego dokumentów i przedłużenie terminu do przedłożenia pozostałej dokumentacji legalizacyjnej. Organ odmówił przedłużenia terminu przedłożenia przedmiotowej dokumentacji. Ponadto organ uznał, że przedmiotowa hala namiotowa wybudowana została w 2016 r., co nie uzasadnia zakwalifikowania jej jako obiektu tymczasowego.