Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 października 2023 r., sygn. II SAB/Kr 124/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Niedźwiedź Sędziowie: WSA Mirosław Bator (spr.) WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu w dniu 18 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. B. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie w przedmiocie wykonania określonych czynności i robót budowlanych I. zobowiązuje Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie do wydania aktu lub dokonania czynności w sprawie dotyczącej robót budowlanych wykonanych w budynku położonym przy ul. [...] w K., w terminie 14 dni od daty zwrotu akt organowi; II. stwierdza, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Krakowie dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. wymierza Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w Krakowie grzywnę w wysokości 1000 (jeden tysiąc) złotych;

Uzasadnienie

Pismem z dnia 8 maja 2023 r. M. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postepowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie w przedmiocie wykonania określonych czynności i robót budowlanych w budynku położonym przy ul. [...] w K.. Skarżąca zarzuciła naruszenie art. 35 K.p.a. poprzez brak podjęcia jakichkolwiek czynności w przedmiotowej sprawie po dniu 29 czerwca 2022 r., a także naruszenie art. 36 K.p.a. poprzez zaniechanie obowiązku informowania strony o przyczynach niezałatwienia sprawy w terminie oraz ustalenia nowego terminu załatwienia sprawy.

W uzasadnieniu skarżąca podniosła, że MWINB w Krakowie w dniu 29 czerwca 2022 r. na podstawie decyzji nr 253/22 uchylił decyzję PINB w Krakowie z dnia 3 lutego 2020 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Po tym czasie Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Krakowie nie podjął żadnych czynności. Postępowanie organu w sposób rażący narusza art. 6, art. 7, art. 8 i art. 9 K.p.a.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00