Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 9 marca 2022 r., sygn. I SA/Bk 34/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Marcin Kojło, sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 marca 2022 r. sprawy ze skargi P. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2021 r., nr [...] w przedmiocie zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 rok oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w B. decyzją z [...] marca 2020 r., nr [...], określił P. L. (dalej jako: "skarżący") zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r. w wysokości 59.721,00 zł w miejsce zadeklarowanej straty w PIT-36 za 2016 r. w kwocie 212.163,76 zł.

W wyniku przeprowadzonego postępowania organ stwierdził, że skarżący:

1. w podatkowej księdze przychodów i rozchodów nie ujął:

- we wrześniu 2016 r. faktury VAT nr [...] z [...] września 2016 r. wystawionej na rzecz A. tytułem "roboty budowlane zgodnie z protokołem", na kwotę netto 36.416,00 zł, VAT 8.375,68 zł,

- w październiku 2016 r. faktury VAT nr 186/10/2016 z 1 października 2016 r. wystawionej na rzecz P.H.U. P. tytułem "x PEAK Delicious whey 1000 g; usługa transportowa", na kwotę netto 1030,60 zł, VAT 84,25 zł,

2. w 2016 r. zaniżył o 356.401,53 zł przychód z tytułu sprzedaży suplementów diety,

3. w 2016 r. z tytułu udziałów w przychodach Spółki D. Spółka Komandytowa osiągnął przychód w wysokości co najmniej 82.500,05 zł;

4. zawyżył w 2016 r. koszty uzyskania przychodów na łączną kwotę netto 2.642,74 zł, poprzez dwukrotne ujęcie w podatkowej księdze przychodów i rozchodów faktur wymienionych na str. 15-16 skarżonej decyzji [organu pierwszej instancji],

5. zawyżył w 2016 r. koszty uzyskania przychodów na łączną kwotę netto 51.082,93 zł z tytułu ujęcia w rozliczeniu faktury VAT nr [...],

6. zaniżył w 2016 r., poprzez nieujęcie w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, koszty uzyskania przychodów o kwotę 11.118,73 zł,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00