Wyrok NSA z dnia 1 marca 2022 r., sygn. II FSK 1461/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz (sprawozdawca), Sędzia del. WSA Małgorzata Bejgerowska, po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej F. P.N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 czerwca 2021 r. sygn. akt I SA/Kr 370/21 w sprawie ze skargi Fundacji P. N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowe w Krakowie z dnia 15 lutego 2021 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2016 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od F.P. N. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowe w Krakowie kwotę 2.700,- (słownie: dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 9 czerwca 2021 r., sygn. akt I SA/Kr 370/21 w sprawie ze skargi Fundacji P.[...] (dalej: "Fundacja") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowe w Krakowie (Dalej: "DIAS") z 15 lutego 2021 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej zwana: "p.p.s.a.") oddalił skargę. Pełna treść uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia, jak i innych wyroków powołanych poniżej, dostępna jest na stronie internetowej https://orzeczenia.nsa.gov.pl/ (dalej w skrócie: "CBOSA").

2.1. W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku pełnomocnik Fundacji zaskarżając powyższy wyrok w całości na podstawie art. 174 pkt 1 i 2 p.p.s.a. zarzucił mu naruszenie:

1) art. 174 pkt 2 p.p.s.a. - naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj.: art. 145 § 1 pkt 1 lit. c), art. 151 p.p.s.a. w zw. z art. 210 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz. U. z 2018 r. poz. 800 ze zm., dalej zwana: "O.p.") poprzez oddalenie skargi i zaniechanie uchylenia orzeczeń Naczelnika Urzędu Skarbowego K.[...] oraz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie, pomimo tego że organy I i II instancji nienależycie uzasadniły zaskarżone orzeczenia z uwagi na zawarcie w nich zbyt ogólnikowych stwierdzeń, zaniechanie szczegółowego wskazania powodów z jakich organ odmówił przyznania skarżącemu prawa zaliczenia do kosztów skarżącej za rok podatkowy 2016 r. wydatków na wynagrodzenie pracowników w osobach: M. G., E. G., T. G., G. G. oraz pracownika w osobie G. B.- S.;