Uchwała SN z dnia 26 października 2023 r., sygn. III CZP 11/23

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)

‎SSN Jacek Widło

‎SSN Dariusz Pawłyszcze (sprawozdawca)

na posiedzeniu niejawnym 26 października 2023 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa I. W.
‎przeciwko Bank S.A. w W.
‎o zapłatę
‎na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z 13 stycznia 2023 r., VII AGa 663/22,
‎zagadnień prawnych:

1. Czy były agent nabywa prawo do prowizji od umów zawartych przez niego z klientami w czasie trwania umowy agencyjnej (art. 761 ‎§ 1 k.c.), w sytuacji gdy spełnienie świadczenia przez klienta ‎(art. 761³ § 1 k.c.), nastąpiło po ustaniu umowy agencyjnej ‎w związku z upływem czasu na który została zawarta?

2. Czy umowa agencyjna zawarta na czas oznaczony może ‎ustanawiać po stronie dającego zlecenie prawo do jednostronnej ‎zmiany wysokości prowizji w powiązaniu z prawem agenta do rozwiązania umowy z zachowaniem okresu wypowiedzenia ‎w przypadku nieakceptowania dokonanej zmiany?

1. podjął uchwałę:

Były agent nabywa prawo do prowizji od umów zawartych przez niego z klientami w czasie trwania umowy agencyjnej, także gdy spełnienie świadczenia przez klienta nastąpiło po ustaniu umowy agencyjnej (art. 761 § 1 w zw. z art. 7613 § 1 k.c.). Jeżeli z okoliczności sprawy wynika, że prowizja obliczona od spełnionego świadczenia obejmuje wynagrodzenie nie tylko za zawarcie umowy, lecz także za późniejszą obsługę klienta, byłemu agentowi przysługuje odpowiednia część prowizji.