Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 stycznia 2024 r., sygn. IV SA/Po 798/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz (spr.) Sędzia WSA Józef Maleszewski Asesor sądowy WSA Jacek Rejman po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi R. P. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 11 października 2023 r. nr [...] [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. (dalej jako PINB) decyzją z dnia 28.08.2023 r., nr [...] wydaną na podstawie art. 49e pkt. 1, w związku z art. 52 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. - Prawo budowlane (tekst jednolity Dz.U. z 2023r. poz. 682 z późn. zm., dalej jako p.b.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2023r. poz. 775 z późn. zm., dalej jako k.p.a.) po rozpatrzeniu sprawy samowolnej budowy budynku warsztatowego w Z. przy ul. [...], na działce nr [...], w związku z wydanym przez organ postanowieniem z dnia 06.04.2023 r., znak: [...] zobowiązującym inwestora do wstrzymania budowy budynku warsztatowego oraz informującym m.in. o możliwości złożenia przez inwestora, właściciela lub zarządcę obiektu budowlanego "wniosku o legalizację obiektu budowlanego lub jego części'', w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia o wstrzymaniu budowy oraz niezłożeniem przez R. P. (dalej jako skarżący lub inwestor) wniosku o legalizację przedmiotowego budynku warsztatowego w wymaganym terminie, nakazał inwestorowi rozbiórkę budynku warsztatowego, położonego w Z. przy ul. [...], dz. nr [...].

Uzasadniając podjęte rozstrzygnięcie organ I instancji wskazał na przebieg postępowania w sprawie, po czym skonstatował, że postępowanie administracyjne toczy się na podstawie art. 48 p.b. i dotyczy budynku zrealizowanego samowolnie ok. roku 2020. Inwestor nie przedstawił żadnych dokumentów świadczących o legalności budowy budynku warsztatowego zlokalizowanego na działce nr [...] w Z. przy ul. [...], w granicy z działką o nr [...]. Ponadto inwestor oświadczył, że nie zgłaszał wykonania przedmiotowej budowy i robót oraz nie występował o uzyskanie pozwolenia na budowę do Starosty K. Wydziału Architektury i Budownictwa.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00