Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 stycznia 2024 r., sygn. III SA/Wa 2136/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Czarkowski, Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz, asesor WSA Agnieszka Sułkowska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi A.M. na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

A. M. (dalej: "Strona" lub "Skarżący"), reprezentowany przez pełnomocnika dor. pod. J. W. (dalej: pełnomocnik substytucyjny), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2023 r., nr [...], odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Szefa KAS z dnia [...] marca 2023 r., nr [...], w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zaskarżone postanowienie zostało wydane w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy: decyzją z [...] marca 2023 r. Szef KAS określił wobec Skarżącego zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2017 r. z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej w wysokości 3 362 327,00 zł.

Decyzja została doręczona 29 marca 2023 r. na adres skrytki ePUAP pełnomocnika Strony wyznaczonego do doręczeń, zgodnie z pełnomocnictwem szczególnym z 1 lipca 2022 r.

Pismem z 25 kwietnia 2023 r. za pośrednictwem platformy ePUAP J. W. w imieniu Strony wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Szefa KAS z [...] marca 2023 r. Wraz z wnioskiem złożono również odwołanie.

Pełnomocnik wskazała we wniosku o przywrócenie terminu, że: uchybienie terminu nastąpiło na skutek okoliczności niezależnych od podatnika oraz jego dotychczasowego pełnomocnika, który w okresie, w którym był ww. termin (i już wcześniej, jak i po upływie czasu) jest na leczeniu i pod stałą opieką lekarza z powodu [...] nawracających (rozpoznane [...]), które nasilają się z różnych przyczyn i w nie do przewidzenia okolicznościach i czasie. Na skutek nasilenia dolegliwości, możliwość prowadzenia własnych spraw, jak i spraw klientów Kancelarii jest dalece ograniczona.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00