Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 lutego 2022 r., sygn. II SA/Wa 3412/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 lutego 2022 r. sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Rady Doskonałości Naukowej z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżonym w niniejszej sprawie postanowieniem z [...] maja 2021 r. nr [...] Rada Doskonałości Naukowej (dalej: "RDN", "organ odwoławczy", "organ drugiej instancji"), mając za podstawę art. 134 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r., poz. 735 ze zm.; dalej: "k.p.a.") w związku z art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. z 2017 r., poz. 1789 ze zm.; dalej: "u.s.n.") oraz w związku z art. 179 ust. 1 ustawy z dnia 3 lipca 2018 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. z 2018 r., poz. 1669 ze zm.; dalej: "Przep. wprow."), stwierdziła niedopuszczalność odwołania A. K. (dalej: "skarżący") od uchwały Rady Naukowej Wojskowego Instytutu Medycznego w W. (dalej: "Rada Naukowa WIM", "organ pierwszej instancji") z [...] grudnia 2017 r. nr [...] o odmowie nadania stopnia doktora habilitowanego w dziedzinie nauk medycznych w dyscyplinie medycyna.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Pismem z [...] maja 2015 r., skierowanym do Dyrektora Wojskowego Instytutu Medycznego, skarżący wniósł o przeprowadzenie przez Radę Naukową WIM postępowania habilitacyjnego na podstawie jego osiągnięcia naukowego pt. "Efektywność resuscytacji krążeniowo-oddechowej w warunkach przedszpitalnych".