Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 lutego 2022 r., sygn. II SA/Wa 3151/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt, Sędzia WSA Waldemar Śledzik (spr.), Asesor WSA Michał Sułkowski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lutego 2022 r. sprawy ze skargi B. S. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w [...] z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia w czynnościach służbowych 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji; 2. zasądza od Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w [...] na rzecz skarżącego B. S. kwotę 497 (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Dyrektor Okręgowy Służby Więziennej w [...] (dalej: "Dyrektor OSW") decyzją z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735, ze zm., dalej: "K.p.a.") w związku z art. 218 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia

9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej (Dz. U. z 2021 r. poz. 1064 ze zm., dalej: "u.S.W."), po rozpatrzeniu odwołania B. S. (dalej: "Strona"; "Skarżący") od decyzji Dyrektora Aresztu Śledczego w [...] (dalej: "Dyrektor AŚ") z dnia

[...] maja 2021 r. nr [...] wydanej w przedmiocie zawieszenia Skarżącego w czynnościach służbowych na okres od dnia [...] maja 2021 r. do dnia

[...] sierpnia 2021 r., utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Do wydania przedmiotowego rozstrzygnięcia doszło w następującym stanie faktycznym

i prawnym.

Dyrektor AŚ postanowieniem Nr [...] z dnia [...] sierpnia 2020 r. wszczął postępowanie dyscyplinarne przeciwko Skarżącemu, oskarżonemu o to, że pełniąc służbę w oddziale mieszkalnym [...] nie dokonywał kontroli skazanych lub kontrolę pobieżną wykonywał nierzetelnie używając tylko ręcznego wykrywacza metali, nie kontrolował realizacji rozmów telefonicznych przez osadzonych w zakresie limitu czasowego oraz ich ilości, dopuścił do niekontrolowanego ruchu osadzonych w obrębie oddziału mieszkalnego

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00