Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 13 grudnia 2023 r., sygn. III SA/Łd 633/23

Dnia 13 grudnia 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz, Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2023 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi "L" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24 lipca 2023 roku nr KO.484.119.2023 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu na zawiadomienie o nabyciu pojazdu oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 24 lipca 2023 r. nr KO.484.119.2023 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Piotrkowie Trybunalskim - po rozpoznaniu zażalenia L. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w T. M. na postanowienie Starosty Tomaszowskiego z 6 czerwca 2023 r. nr WK.5410.8.1335.2022.MF o odmowie przywrócenia terminu na złożenie zawiadomienia o zbyciu pojazdu, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144, art. 58 i art. 59 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2023 r. poz. 775, ze zm.), utrzymało w mocy zaskarżone postanowienie.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny i prawny.

Decyzją z 25 stycznia 2023 r. znak: WK.5410.8.1335.2022.MF organ I instancji, nałożył na spółkę, będącą właścicielem pojazdu marki Peugeot 208, nr rej. [...], karę pieniężną w wysokości 350,00 zł z tytułu naruszenia obowiązku zawiadomienia starosty o zbyciu pojazdu w terminie 30 dni.

W wyniku rozpatrzenia odwołania spółki od ww. decyzji, Kolegium decyzją z 17 kwietnia 2023 r. uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Kolegium wskazało, że konieczne jest najpierw - w trybie art. 15zzzzzn2 ust. 1 i 2 ustawy z 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. z 2021 r. poz. 2095 ze zm., obecnie Dz. U. z 2023 r., poz. 1327, dalej jako ustawa COVID-19), zawiadomienie przez organ strony o uchybieniu terminu i wyznaczenie terminu 30 dni do złożenia wniosku o przywrócenie terminu. Pierwszeństwo winno mieć otwarcie stronie terminu do wystąpienia z wnioskiem o przywrócenie terminu z art. 78 ust. 2 pkt 1 z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (obecnie Dz. U. z 2023 r. poz. 1047 ze zm.), dalej ustawa lub u.p.r.d.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00